You are currently browsing the tag archive for the ‘Twitter’ tag.

Pew Research Center teetti jokin aika sitten selvityksen, jossa tutkijat laskivat vuoden aikana suurimmissa amerikkalaisissa medioissa julkaistut teknologiaa käsittelevät artikkelit. Lopputulos ei varmaan yllätä ketään: Apple on median ykkösssuosikki. 15,1 % tutkituista artikkeleista käsitteli Applea. Toiseksi suosituimmaksi nousi Google, joka oli aiheena 11,4 % jutuista. Yllättävää ei ole sekään, että yrityksinä pienet Twitter ja Facebook olivat ilmiöinä isompia kuin ohjelmistojätti Microsoft (3 %). Applen saama julkisuus oli myös huomattavan positiivista.

Tulos on käynnistänyt keskustelun Applen mediasuosion syistä. Brian Chen, joka pitää blogia Wiredissä, löysi siihen 5 syytä:

1) Apple pitää lupauksensa. Apple tuo tuotteensa myyntiin saman tien kun Steve Jobs ne esittelee (paitsi ei päde ehkä Suomessa…).

2) Apple kertoo vahvoja tarinoita. Kun Apple julkaisee uuden tuotteen, yhtiö kertoo hyvin suunnitellun ja johdonmukaisen tarinan. Jobs on myös alan parhaita tarinan kertojia.

3) Apple suhtautuu muotoiluun vakavissaan. Applen muotoilu toimii markkinoinnin välineenä, koska media saa tyylikkäistä tuotteista tyylikkäitä kuvia juttuihinsa.

4) Applella on huolellisesti suunniteltu tuotteiden ekosysteemi. Kuluttajan on helppo ymmärtää Applen palvelujen, ohjelmistojen ja laitteiden ekosysteemiä. Toimittajien on helppo kirjoittaa Applesta lukijoilleen.

5) Lukijat vaativat Apple-uutisia. Wired-lehden hakupalvelun eniten haettu sana on iPhone ja Apple-jutut luetuimpia teknologiajuttuja. Niin yksinkertaista se on.

Suomalaiset voivat olla modernin perinteisesti kännykkäkansaa ja koukussa sisun ja saunan sijasta Facebookiin, mutta Twitterin asema on vielä lapsipuolen. Syyksi on epäilty esimerkiksi Twitterin vaativampaa käyttöliittymää ja vaikeastilähestyttävyyttä: Twitter-yhteisö olettaa toisten tviittaavan (“livertävän”) hyödyllisistä asioista, ei pelkästään omasta egosta. Twitterin aloittamisen kynnys nousee myös kielikysymyksen vuoksi, härmäksi kirjoittavia on palvelussa vasta kourallinen.

Helpotusta tuskaan tuo Suomitweet, joka auttaa ymmärtämään Twitterin toimintaa ja erityisesti muiden suomalaisten löytämistä palvelusta. Suomitweetistä löytää samoille sivuille koottuna medioiden uutisia, yksittäiskäyttäjien twiittejä sekä yritysten tunnuksia. Näitä voi tutkia vaikkapa kaupungin tai poliittisen kannan perusteella.

Kevät on lintujen aikaa, joten nyt voi olla hyvä aika alkaa itsekin liverrellä.

Mashable kertoi, että Facebook oli USAssa joulun suosituin sivusto. Sosiaalinen yhteisö siis kiinnosti ihmisiä myös silloin, kun perinteisesti ajatellaan face-to-face-kontaktin olevan parasta. Tämä oli tosin ensimmäinen kerta, kun Facebook nousi ylimmäksi hakutuloksissa, ohi Googlenkin. Mediana FB on ylittämätön varmasti vielä jatkossakin, siitä pitävät sen 350 miljoonaa käyttäjää huolen. Joidenkin statistiikkojen mukaan Facebook on taas jatkanut kasvuaan, kun taas sen kiivaimpana haastajana pidetty Twitter on pitäytynyt tasaisella käyrällä.

ps. IFPR:n joulukirjoista voittajaksi nousi John Simonin Koneen ruhtinas. Sama aihe kiinnosti myös verkkolehti Uuden Suomen lukijoita viime vuonna eniten.

Yllättävän moni suomalainen media on jo Twitterissä. Jos kiinnostut katsomaan mitkä, löydät tiedon täältä.

Tämänkin asian IFPRBlog oppi Maija Haaviston kirjoittamasta “Näin käytät Twitteriä” -kirjasta. Se on havainnollinen, helppolukuinen ja nopeasti omaksuttava teos, jota voi lämpimästi suositella kaikille vähänkään enemmän Twitteristä kiinnostuneille. Kannattaa kuitenkin ensin tutustua itse palveluun, silloin kirjasta saa ehdottomasti enemmän irti!

Taloussanomat järjesti tänään keskiviikkona seminaarin, jonka sisällöstä vastasi Winnovation. Aiheena nyt niin kiinnostava sosiaalinen media eli SoMe. Ja kuten muutkin SoMeen liittyvät seminaarit, tämäkin oli aivan täynnä. Seminaarilinkistä on ladattavissa ainakin osa materiaalista ja keskustelua jatketaan myös LinkedIn-ryhmässä. Ihan jees ja asiasisällöltään ok – ja lisäksi ilmainen, koska Winnovation tarjosi samalla kuulijoille tietoa itsestään.

Seminaarit ovat kuitenkin muuttuneet. Osa istuu edelleen keskittyneesti, mutta sitten on joukko, jotka tekevät muistiinpanoja läppäriinsä tai iPhoneen. Eikä ne muistiot ole enää vain itseä varten, vaan ne tehdään Twitteriin tai Facebookiin – ehkä jopa waveen tai vastaavaan. Joten ne JAETAAN. SHARE on myös se sana, joka jokaisessa esityksessäkin mainittiin.

Taloussanomien seminaarin anti levisi siis heti satojen Twitterin käyttäjien silmille ja kiinnostuneet pystyivät seuraamaan tagien avulla asiaa. Parasta antia ei ollutkaan seminaarissa sanottu, vaan samaan aikaan laptopista luettu. Tuotteita ja tapahtumia, joita lavalta esiteltiin, kommentointiin samaan aikaan verkossa ja näistä viesteistä oppi enemmän kuin pelkästä puheesta. Tämä AUTENTTINEN ja REAALIAIKAINEN sosiaalisen median puoli jäi kuitenkin suurimmalle osalle paikallaolijoista mysteeriksi, vaikka siitä sosiaalisessa mediassa on juuri kyse. Sosiaalista mediaa ei ole puhuja, joka kertoo mitä yritys on sosiaalisen median saralla tehnyt vaan se käyttäjäkunta, joka samaan aikaan tietoverkkojen ja vempeleiden avulla kommentoi ja antaa palautetta.

Seminaariopetuksista tärkein oli se, että seminaarin – varsinkin sosiaalista mediaa käsittelevän – on parasta varautua hyvin myös omaan verkkopresenssiin ja johdattaa esimerkiksi jo ennen seminaaria halukkaat oikean tagin alle kommentoimaan. Seminaarikommentteja voit lukea esimerkiksi #talsa tai #smib09 -hauilla Twitterissä. Promoottori Markku Silen ilmestyikin itse hyvin pian Twitter-keskusteluun ja osoitti olevansa KUUNTELEMASSA, kuten sosiaalisessa mediassa pitääkin.

Vielä on vähäistä, mutta kasvua on luvassa täälläkin. 4000 arvio lienee realistinen. Vierityspalkin blogissa myös hyviä muita linkkejä.

Draama päättyi onnellisesti.

Erään Twitteristin sanoin: “I think its safe to say the country got punkd today by the #balloonboy“.

Twitter tulvi eilen yli Balloonboy-aiheisia viestejä, jopa yhteisö itsekin oli ällikällä lyöty omasta innostuksestaan, mutta niin oli myös ylläpito – palvelu meni välillä täysin jumiin.

Topic-listalla ei muuta aiheeseen liittyvää ollutkaan:

Kuva 8

Pian saamme oletettavasti kuulla oliko kyseessä “Wife swap” -ohjelman erinomaisesti onnistunut markkinointitempaus vai sittenkin surullinen murhenäytelmä. Kyseinen balloonboy, Falcon-nimeltään, on USAn Vaimonvaihto-ohjelmassa esiintyvän perheen poika. Tämä perhe on muutenkin erikoinen, seuraavat mm. myrskyjä. Lisää luettavaa heistä.

Miksi juuri tämä aihe saa koko Twitter-yhteisön sekaisin? Niin sekaisin, että seurattaessa aihetta trending topicseista, sekunnissa tulee noin 300 tweetin vauhdilla uusia balloonboy-aiheisia viestejä. Jos erehtyy minuutiksi muihin ajatuksiin, uusi tweettejä samasta aiheesta on jo 15000! Olisiko syynä kiinnostava kuvamateriaali? Katsottavaa löytyy täältä.

P.S.

Samaan aikaan uutisoitiin myös jotain muuta, josta levitettiin myös paljon tweettejä. No, ainakin satoja.

“5-vuotias tyttäreni oli vahvasti sitä mieltä että minun pitäisi erota ja viettää enemmän aikaa kotona :D”. Näin twiittasi Mikael Jungner keskiviikkoiltana. Ilta-Sanomat uutisoi “uutisen” pikavauhdilla.

Suomessa media on toistaiseksi esitellyt Twitteriä lähinnä ilmiönä sen teknisten ominaisuuksien kautta tai verrannut sitä muihin sosiaalisen median alustoihin. Jungnerin tweetin aiheuttama uutisointi aloittanee sen ilmiön, joka on ollut merkittävästi Twitteriä käyttävissä maissa, kuten USAssa, jo pitkään nähtävissä. Niissä uutisoidaan Twitterin uutisoimista asioista, ei enää itse Twitteristä.

Twitter kiittänee jälleen, niin Jungneria kuin Ilta-Sanomiakin.

ps

Anna Mård kirjoitti mainion tekstin Taloussanomissa. Hän muistuttaa, että sukupolvien ero viestinnässä on merkittävä. Pomo, joka on ikänsä puolesta jo pomoasemassa, ei välttämättä ui kuin kala vedessä sosiaalisissa verkoissa. Kannattaa katsoa mitä kirjoittaa, kenen naamakirjaan ja keille kaikille se leviää. Silti on tärkeää opetella tapa käyttää uusia kanavia. Jungner sen ainakin tuntuu jo osaavan.

Kathy Cabrera kirjoittaa uusimmassa Journalistics-blogin kirjoituksessa otsikolla “Before you Start a B2B Social Media Program…“. Aiheelta ei voi – eikä onneksi tarvitsekaan – välttyä yhdessäkään markkinointiin tai viestintään liittyvässä palaverissa.

Cabrera nostaa esiin esimerkiksi nämä asiat:

Miksi lähteä mukaan?
Väärä syy lähteä mukaan on  “koska kilpailijakin on siellä.”

Oikeat syyt ovat:
– Sitoutuneemmat asiakkuudet
– Lisäväylien löytäminen ajatusten, tuotteiden ja yrityskulttuurin markkinoimiseen
– Luoda kirjoittajasta oman alansa pääasiantuntija

Huomioitavat asiat:
– Kuinka paljon aikaa ja rahaa voidaan investoida
– Missä on/ovat maali(t)
– Mitä sosiaalisen median kanavia tulisi käyttää
– Kenen yrityksessä tulisi osallistua? Kenellä on vastuu sosiaalisen median kampanjoiden johtamisesta
– Kuinka menestystä mitataan

Saatavat edut:
– Vilskettä sivustolla
– Wom-suosituksia (word-of-mouth)
– Lisääntynyt bränditietoisuus
– Lisääntynyt brändilojaalius

Muista: sosiaalisen median trendit muuttuvat nopeasti!

– MySpace oli selvästi Facebookia suositumpi kaksi vuotta sitten
– Facebook on nyt selvästi suositumpi, MySpace kävijämäärä ei ole enää noussut
– Twitter aloitti kolme vuotta sitten ja kahden vuoden jälkeen (marraskuussa 2008) sivustolla oli jo miljardia viestiä